大野洋裁判官の場合

 「裁判官マップ」の時間です。

今回は単純に内容が興味深く、「最終的にどっちに意見が偏るのか？」を見てみたい、そんなケースです。

いわゆる「盗撮事件」で、盗撮自体はれっきとした犯罪なのですが、その盗撮したモノが「下着」か「下着ではない」のかが判決の争点になっています。

この事件の大雑把理解：

1. 被告の男は盗撮や不同意わいせつ行為を起こしている
2. 盗撮事件のうち2件で被害者の女性はスカートの中にインナーパンツを履いていた
3. 性的姿態撮影等処罰法では、「通常衣服で覆われており、性的な部位を覆うもの」と定義している
4. 果たしてインナーパンツは「下着」なのか？「下着ではない」のか？

という事で、盗撮や不同意わいせつ行為についてではなく、「インナーパンツが下着か否か」で2件の盗撮行為の犯罪性が変わってくる、そんな裁判のようです。

結果として、今回の裁判長である大野洋裁判官は、今回の被害者の意志と形態を重視し「インナーパンツは下着である」と決定した訳である。

そして多分、今後問題となるとはこの「被害者の意志とインナーパンツの形態」というところだと思います。

被害者が「これは下着のつもりでした」と言えば下着になる、あるいは「これは形が下着っぽいから下着とする」のであれば、これは今後揉めそうです。

現在のところ「裁判官マップ」の大野洋裁判官は3件だけの評価ですが、3件ともまちまちの評価です。

2026年9月16日 9:00 現在

この中で一番低い★２を付けた人の意見と、★３と★５を付けた人の意見の方向性を見るに、すでに「荒れそう」な予兆は感じ取れます。

★２の方の意見

★５と★３の方の意見

これは、「犯罪か犯罪でないか」という敵味方的な意見の対立ではなく、「100%犯罪だけど、この線引はどうなの？」という味方同士の内乱になりそうな、そんな感じがします。

今後の推移を見守っていきましょう。

この事件の参考リンク：

インナーパンツ「下着にあたる」と判決　盗撮事件、被告の主張退ける (朝日新聞)

iPhone Duo があるなら iPhone Fahren があっても良いのにね

 アップルから予想通り「折り畳める iPhone」である iPhone Duo が発表されました。

そして、今回もアップルの「理解のある彼氏くん」たちによる「自分は解ってますから」発言がたくさん X を賑わせましたね。

折り畳み、じゃなくて「フォルダブル」スマホがまるで今まで世の中に存在しなかった世界線の発言も多く「そこまでしてアップルを褒め称えるとは、さすが『理解のある彼氏くん』は一味違うな～」と関心しました。

また、下にある「アンテナ、Wi-Fi、バッテリー残量」がアニメーションで一つのアイコンになる様子に「進化」という言葉を使った人もいたりしたようで、本当にアッパレな感じです。

なんというかホントに「変化」とか「変更」ではなく「進化」って言葉を使うところがやっぱりホンモノ感があってイイですよね。

いや～、これは「進化」だ。

絶対「進化」。

「198Xのファミコン狂騒曲」という本

 塩崎剛三(東府屋ファミ坊)さんの「198Xのファミコン狂騒曲」を読んだ。

当時の事がいろいろ知れてとても面白かった。

公式に「アルト鈴木」と「アルツ鈴木」がちゃんと同一人物だと知れたし、当時から存在を疑われていた森下万里子嬢も存在しないことが確認できた。

一番意外だったのは「いただきストリート」が2万本ほどしか売れなかった事で、「いたスト」でアホほど遊んだ自分としては、その「売れてない事実」がまったく実感出来なかった。

もうひとつ実感出来なかったのは、「ファミマガ」の強さ。「ファミコン通信」が最後発なのは知っていたが、自分は創刊以来ずっと「ファミ通」だったので、「ファミマガ」の方が売れていたという感覚が全くない。

それもこれも当時から「月刊アスキー」、「月刊ログイン」とASCIIの本ばかり読んでいた弊害なのかも知れない。

文体は軽めで内容は興味深くて面白いのだけど、カッコ書きの中が異常に長いのが読みづらかった。

あと、400ページに迫ろうかというページ数なのに、当時の写真が一枚もないというは正直言ってもったいないし、伝記としては片手落ち感がある。まあ、権利関係が面倒くさかったんだろうけど。

小島文隆さんについてはそれほど多くの言及はないんだけれども、改めて小島さんの影響力の凄さみたいなものが紙の間からドバドバ滲み出ているような本です。逆に当時アスキーのトップであった西和彦氏については、ほとんど触れられてない上にあまり良いニュアンスで書いていないのが、当時の雰囲気を微妙に現している、そんな感じがします。

ホント、小島文隆さんの事をもっと知りたいですねえ。当時を知る人達のインタビュー記事でもいいから評伝をまとめて本にしてもらいたいもんだ。

あと、渋谷洋一さん、今は一体どうしてらっしゃるんでしょうかね？

追記：

内輪ネタで申し訳ないが、「いや〜んバカンス」のバカンス先に、僕も行った箱根湯本の南風荘が出てきて、変な喜びがありました。

箱根湯本の南風荘に行った話はこちら：

21年前のホームページから4コマ漫画の再掲(7) 「新・箱根クロースアップ祭」
以前のホームページに掲載していた4コマ漫画の再掲載プロジェクト その７。 この回は「新・箱根クロースアップ祭」にゲストで呼ばれた時の話です(2002年4月13日～14日)。
 

吉崎佳弥裁判官の場合

 「裁判官マップ」の時間です。

先日の「メタノール事件」がなぜ「女割(司法が女性に味方をする)」と言われているのか、その原因となる「もう一つのメタノール事件」をご紹介します。

前回の「メタノール視力障害事件」はこちら

徳井隆一(德井隆一)裁判官の場合
妻がメタノールを夫に飲ませ回復不能な視力障害を与えたとして訴えられた事件の裁判で無罪判決
 

今回の「もう一つのメタノール事件」概要：

1. 第一三共での同期同志での結婚
2. 妻は社内不倫を疑われて(真偽不明)夫の要求で退社
3. 長男誕生で育児方針を巡って夫婦仲が悪化
4. 家庭内別居状態が続く
5. 妻がエタノール中毒で死亡

というのがあらましで、被害者が死亡している事を除いて先日のエタノール事件とは男女逆の事件となっている。

構図が似ているのはそれだけではなく、夫側は無罪を主張し「妻は自殺をした可能性がある」と述べているところまで同じです。

そして、この事件は二審まで終了しているが、二審も一審の東京地裁の判決を支持し、夫側は懲役16年を求刑されている。

この「男女が入れ替わった事件」で「無罪と懲役16年」の差がついている事で、司法に対して「女割」が存在するのではないかと、疑問や批判の声が上がっているのである。

この事件の一審を裁いたのは坂田威一郎裁判長で、裁判官マップでの評価は「★１」と「★５」の二件しかないので、今まで特にこれといった「なにか」はなかったようである。

坂田威一郎裁判官
2026年9月4日20:00現在

そして二審を裁いた吉崎佳弥裁判長も、現在のところ裁判官マップの評価では「★３」が一件だけとなっている。

吉崎佳弥裁判官
2026年9月4日20:00現在

つまり、これだけの事実で判断するならば、この「もう一つのメタノール事件」に関しては、世間の人々は「懲役16年は妥当」と思っていると判断できそうである。

この「懲役16年は妥当」という判断が、先日の無罪判決の出た方の「メタノール事件」に対しての激しい怒りを生み出しているのだと思われる。

ちなみに「無罪の方のメタノール事件」の德井隆一裁判官は、24時間明けた現在、「★１」が昨日からのほぼ倍にあたる「61件」となっており、しばらくは増えそうである。

德井隆一裁判官
★1が昨日の33件からほぼ倍増している

この2つの「メタノール事件」はなかなか興味深い事例なので、二件とも刑が確定するまでは追いかけてみようと思います。

「もう一つのメタノール事件」参考リンク：

妻は「ろれつ回らず、服を脱ぎながら冷たい風呂に」…容疑者は職場のメタノール持ち出せる立場 (読売新聞) ー 逮捕時の記事

妻にメタノールを摂取させて殺害　無罪主張の夫に懲役16年の判決 (朝日新聞)  ー 一審判決時の記事

製薬大手元社員、二審も懲役１６年　メタノールで妻殺害―東京高裁 (時事通信) ー 二審判決時の記事

キャリアと育児で確執 メタノール中毒死事件 (日本経済新聞) ー 事件の背景を説明した記事

徳井隆一(德井隆一)裁判官の場合

 「裁判官マップ」の時間です。

物議を醸すような判決をそこそこ目にしますが、偶然なのか「対策」なのか知りませんが裁判長の名前を報道していないケースが最近ちらほらあるような気がします。気だけで確証はありませんが。

今回は「夫にメタノールを飲ませて視力障害を負わせたとする妻」への判決です。

内容が内容でしかも無罪判決なので揉めそうだなと思ったら、たまたま見た一件目の記事には裁判長の名前がありませんでした。他社の記事には名前があったので、たまたまだと思いますが、裁判長の名前が報道で分からないケースも今後はいろいろ調べてみた方が良いかもしれませんね。

今回の事件の大まかな説明：

1. 夫にメタノールによる回復不能な視力障害が発生
2. メタノールは経口摂取したと認定
3. 家庭では妻(被告)が主に飲食物を提供
4. 妻はメタノールを購入している
5. 妻が飲食物にメタノールを混ぜて夫に飲ませた可能性は高い
6. しかし購入したメタノールを犯行に使った証拠はない
7. 逆に夫は夫婦仲の悪化を苦にしてメタノールで自殺を計った可能性もある
8. 結果：無罪

とまあ、推定無罪の観点からは正しい判決のようにも思いますが、最近のいわゆる「女に甘い判決(女割)」問題として取り上げている人もいるようです。

ちなみに、この判決を下した徳井隆一裁判官は、裁判官マップでは見つかりません。

「徳井隆一」の検索結果

しかし、確かに大津地裁に徳井隆一さんはいらっしゃるようなので、裁判官マップの方での対応を待ってみたいと思います。

追記：

「徳井隆一」ではなく「德井隆一」で裁判官マップに登録されていました。

思った通りボロクソの評価となっています。

2026年9月3日20:00現在

「メタノール混入視力障害事件」参考リンク：

【速報】夫の飲み物に“メタノール”混ぜ…視力障害を負わせた罪に問われた妻に無罪判決　大津地裁 (MBS)

「犯人性を直接認定できる証拠なし」“飲み物にメタノール”で夫が視力障害　妻に無罪判決「夫が自殺目的でメタノール摂取した可能性 排斥できず」大津地裁 (MBS)

「夫にメタノール飲ませて視力障害」女性被告に無罪判決　「夫が自ら飲んだ疑い否定できず」 (京都新聞)

夫がメタノールで視力障害　傷害罪で起訴の妻に無罪判決　滋賀 (産経新聞)

「理系よ増えよ」と神は言われた

「鳥人間コンテスト」も「ロボコン」も

必死の努力、仲間との友情、勝利の喜び、失敗の涙

みたいなのばっかりがクローズアップされるので、うんざりする。

理系の番組は理系に徹してくれ。

どこが新機軸で、どこが枯れた技術で、どこが工夫したポイントで、どんな狙いで製作したのか、そこが知りたいんだよ！

こんな事で理系の人間が増えるのか？

バレットタイムがより簡単に

 映画「マトリックス(1999年/ウォシャウスキー兄弟(当時)監督」で有名になった「バレットタイム撮影」が、たったのスマホ3台で可能になるそうです。

Re-shoot an existing video from a new angle 🤯

Truly insane work from @theworldlabs, this new model is a game-changer.

The initial clip was filmed with three cell phones on tripods - the model reconstructed a full view of the scene to reframe the video. pic.twitter.com/a25IquJI2s

— Justine Moore (@venturetwins) September 1, 2026

 

本家の「マトリクス」では、役者の周りに120台の一眼レフをずらりと並べ撮影したそうですが、それでもコマ間にはCGによるある程度の映像補完が必要だったそうです。

当然この新しい3台のスマホによるバレットタイム風の撮影も映像の補完・再構成をしているんでしょうけど、それがスマホ3台分の映像で済んでいるところが凄いですね。